不少印度游客到中国走一圈后，经常在网上发帖感叹：中国的城市真是干净整洁，马路宽敞又没有垃圾，连公共厕所都保持得像酒店卫生间一样清爽。相比之下，他们自己国家的大城市却显得混乱许多：在德里的街头，小贩随处摆摊，路边食品卫生状况堪忧；恒河污染严重，漂浮着各种废弃物。许多印度人承认，中国在城市管理上比印度强得多，但一提到制药，他们又会摇头说，这方面中国还比不上印度。 印度的仿制药产业十分发达，药价便宜，让很多困难家庭也买得起抗癌药，这点让他们颇为自豪。2023年，一些印度博主拍视频比较中印两国街景，结尾通常都会特意强调“印度制药才是最强的”。 不少游客提到，中国的地铁站明亮洁净，地面几乎看不到灰尘，空调也让人感到凉爽舒适；而印度的地铁维护水平参差不齐，有些车厢显得脏乱。中国的公园有专门人员维护，草地平整干净；印度的公园里常见散落的塑料袋。厕所方面，中国普遍配有纸巾、洗手液，也没有异味；印度很多公共设施简陋，水管还常常漏水。
展开剩余54%陆勇案促使政策调整，中国加强药价谈判和市场监管，让更多患者不必冒险求助非正规渠道。印度药的确便宜，但背后也伴随着质量波动与滥用风险。更重要的是，印度制药业高度依赖中国原料药，约七成API来自中国。例如对乙酰氨基酚、青霉素等关键原料几乎全部依赖中国供应。印度本身缺乏上游原料产业，更多依靠复制药物存活。 印度长期以来被认为是“仿制药大国”，但其创新能力一直不足。世界所有知名新药几乎没有来自印度的原创。药品研发从动物试验到人体试验，需要严格的临床流程，而欧美的监管严格、成本高、赔偿机制完善，因此不少企业把后期试验外包到成本低、监管弱的印度。许多贫困人口为了微薄的报酬参与试验，却难完全理解药品风险。 最终结果是，许多参与者在试验中遭遇严重副作用甚至死亡，而获得的赔偿极少。卫生部门多次承认系统存在问题。竞争激烈加上监管不严，使不少药厂一味压低成本，导致药品质量参差不齐，出现批次间差异或成分不纯的问题。
发布于：天津市盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
